我们知道我们仍然需要链接来排名.

latix60748@egvo

事实上，过去几年中，链接排名的相关性并没有下降。尽管我们都觉得算法不再以链接为中心，而且我认为是这样，但链接显然仍然非常非常强大，因此，我们必须担心诸如外展和链接重点内容、嵌入、工具、徽章、竞争性链接分析以及营销行业多年来提出的所有其他链接构建方法.

对于为什么会发生这种情况我有一个理论.


我认为谷歌很诚实地告诉我们,“我们不会根据社交分享来确定排名”.这是另一 ig数据库 项出色的研究，我鼓励你去看看。چارٹ بیٹ主要分析了社交共享内容的参与度。他们在到的是这样的情节。极少数社交文章的阅读时间较长。 即使那些有大量社交分享的人也很少有阅读时间.

事实证明，人们在网络上社交分享的大量内容他们根本不会阅读。 他们可能会点击"转发"。 它们甚至可能包含URL.他们可能会在 Facebook上分享。 但他们自己可能从来没有访问过这些内容。 听起来很疯狂，但我敢打赌你一定做过。我敢打赌我一定做过。我敢打赌,我会觉得，这可能是一个很好的白板星期五版本，我会去分享它،这就是网络的运作方式.

我认为谷歌更关心参与度，而不是社交分享数量本身。
因此，你会发现很多社交分享表现不佳的情况。但是一旦他们开始参与并从该参与中获得链接，他们现在就会突然排名。