|
从这个意义上说,通过法律渠道完全可以证明,第 , 号法令中所包含的 CNAES 所代表的活动所产生的收入(被第 , 号法令排除)至少在 年 月至 年 月期间受益。
年 月之后将公布第 , 号法律吗?
从该法律的公布日期年月日开始,讨论就有所不同。
经法律批准及其文本中规定的 CNAES,理论上,排除活动的收入将无法享受优惠,CADASTUR 要求变得合法。
无论出现何种情况,第三地区联邦法院均通过 - 和 - 号程序的判决,宣布第 , 号法令的效力无效。这项在相应法律颁布后不久制定的法令被认为违反了该法。国家税法第 条。主要论点是,该法令取消了之前根据具体条款和条件设立的适用于活动领域某些活动的零税率。这些法律依据支持了上述税收优惠不可能被撤销。
此外,判决明确指出,该福利创造所产生 科威特手机号码数据库 的预期被打破,随后也被打破,这违背了法律确定性和纳税人的诚信。
这里具有时间界限的重要性,因为这是艺术的同一基础。 可以用来对抗该艺术的新措辞的规定。 ,由艺术给出。 ,/ 号法律现在声称该装置违宪。
所有这些都是为了让纳税人能够利用 年 月的官方方案,并获得与第 , 号法令规定的所有活动相关的利益,高等法院已经在类似的限制原始法律的案件中审议过这些利益,例如 RESP ,, [Lei do Bem] 和 ,, [IPI Credit],对纳税人来说是积极的理解。
关于在 CADASTUR 进行登记的义务,在 年 月 日至第 , 号法律公布期间,完全可以取消该要求,因为它并未包含在法律文本中,仅包含在子法律规范中,正如上一主题中已经提到的那样。
更糟糕的是,最初的立法并没有提及该福利对 Simples Nacional 计划下公司的适用性。
鉴于艺术的规定,这在原则上成为不可逾越的障碍。 年第 号法律第 条,让我们看看:
第 条 选择 Simples Nacional 的微型企业和小型企业不得使用或分配任何金额作为税收优惠。
此外, 年巴西联邦税收规范指令 在其唯一的条款中提出了这一障碍。 、我们来看看:
“唯一一段。该税收优惠不适用于根据 年 月 日第 号补充法规定的“微型企业和小型企业 (Simples Nacional) 统一征税制度”征税的法人实体。“。
然而,我们的分析必须超越法律层面,并观察立法者授予税收优惠的意图。
|
|